京セラ Finecam M400R と 東芝 sora T15 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:53
「京セラ Finecam M400R」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam M400R | 東芝 sora T15 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | ![]() 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 120g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は423万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T15 (2002)」も「京セラ Finecam M400R」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240で「京セラ Finecam M400R」は640x480です。「京セラ Finecam M400R」も「東芝 sora T15 (2002)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」を比べると「京セラ Finecam M400R」は1.5インチであるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。「東芝 sora T15 (2002)」の画面は「京セラ Finecam M400R」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は37mmで「東芝 sora T15 (2002)」は38mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は100mmに対して「東芝 sora T15 (2002)」は150mmです。「京セラ Finecam M400R」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「京セラ Finecam M400R」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
あえて選択するなら「東芝 sora T15 (2002)」より「京セラ Finecam M400R」を選ぶべきですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「京セラ Finecam M400R」は100であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」の最高ISO感度を比較すると「京セラ Finecam M400R」は800であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズについて比べると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmです。「京セラ Finecam M400R」と比較して「東芝 sora T15 (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 sora T15 (2002)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもとても秀でてます。「東芝 sora T15 (2002)」は「京セラ Finecam M400R」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「京セラ Finecam M400R」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は120gであり「京セラ Finecam M400R」は290gです。「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「東芝 sora T15 (2002)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり軽いです。「東芝 sora T15 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「京セラ Finecam M400R」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「東芝 sora T15 (2002)」は「京セラ Finecam M400R」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「京セラ Finecam M400R」も「東芝 sora T15 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/500であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は1/2000です。「京セラ Finecam M400R」のシャッタースピードは「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「京セラ Finecam M400R」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「京セラ Finecam M400R」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「東芝 sora T15 (2002)」より「京セラ Finecam M400R」の方が非常に秀でていると言えます。「京セラ Finecam M400R」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「東芝 sora T15 (2002)」と「京セラ Finecam M400R」を最長シャッタースピードについて比べると「京セラ Finecam M400R」は8秒であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。「京セラ Finecam M400R」のシャッタースピードは「東芝 sora T15 (2002)」より非常に長いです。「京セラ Finecam M400R」は夜景の撮影ができる点で「東芝 sora T15 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「京セラ Finecam M400R」は「東芝 sora T15 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「京セラ Finecam M400R」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてかなり優れているでしょう。「京セラ Finecam M400R」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
京セラ Finecam M400R | 東芝 sora T15 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 290g | 120g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.6インチ |
ファインダーのドット数 | 30ドット | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 423万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 400 |
最短焦点距離 | 37mm | 38mm |
最長焦点距離 | 370mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|