京セラ Finecam M400R と ニコン COOLPIX 995 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:59
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam M400R | ニコン COOLPIX 995 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3412位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | ![]() 横:138mm、縦:82mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 390g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2300 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 370mm | ![]() 152mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」の最低ISO感度を比較すると「京セラ Finecam M400R」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 995」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 995」は800に対して「京セラ Finecam M400R」は800です。「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は1/2000で「ニコン COOLPIX 995」は1/2300です。「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」の差はややあります。最短シャッタースピードという角度で見ると「ニコン COOLPIX 995」の方が「京セラ Finecam M400R」よりも比較的短いです。「ニコン COOLPIX 995」は瞬時に被写体をとらえることができるといった点で「京セラ Finecam M400R」よりもどちらかといえば良いかと思います。「ニコン COOLPIX 995」は「京セラ Finecam M400R」より動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用したいならどちらかといえば適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 995」は「京セラ Finecam M400R」と比較して比較的よいです。「京セラ Finecam M400R」より「ニコン COOLPIX 995」がいいでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 995」は8秒であり「京セラ Finecam M400R」は8秒です。「ニコン COOLPIX 995」のシャッタースピードは「京セラ Finecam M400R」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は37mmで「ニコン COOLPIX 995」は38mmです。「京セラ Finecam M400R」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 995」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 995」は152mmであり「京セラ Finecam M400R」は370mmです。「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 995」より「京セラ Finecam M400R」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「京セラ Finecam M400R」の方が「ニコン COOLPIX 995」よりもよい部類に入るかと思います。「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 995」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam M400R」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 995」は20mmに対して「京セラ Finecam M400R」は100mmです。80mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 995」の撮影距離の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「京セラ Finecam M400R」より「ニコン COOLPIX 995」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 995」は「京セラ Finecam M400R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX 995」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 995」は334万画素であり「京セラ Finecam M400R」は423万画素です。「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 995」は320x240で「京セラ Finecam M400R」は640x480です。「ニコン COOLPIX 995」の解像度は「京セラ Finecam M400R」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「京セラ Finecam M400R」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 995」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 995」のフレームレートと比較して「京セラ Finecam M400R」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 995」より「京セラ Finecam M400R」の方がとても優秀です。「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 995」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 995」より「京セラ Finecam M400R」の方がとても秀でていると言えます。「京セラ Finecam M400R」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmで「ニコン COOLPIX 995」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:40mmです。「ニコン COOLPIX 995」と「京セラ Finecam M400R」の差は少しです。「京セラ Finecam M400R」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 995」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 995」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」を比較すると「ニコン COOLPIX 995」は390gに対して「京セラ Finecam M400R」は290gです。「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」はかなり違いがあります。「京セラ Finecam M400R」の方が「ニコン COOLPIX 995」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「京セラ Finecam M400R」の方が「ニコン COOLPIX 995」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 995」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam M400R」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 995」の光学ズーム倍率について比べると「京セラ Finecam M400R」は10倍に対して「ニコン COOLPIX 995」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 995」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「京セラ Finecam M400R」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 995」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「京セラ Finecam M400R」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「京セラ Finecam M400R」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX 995」は1.8インチです。ほぼ差はないです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
京セラ Finecam M400R | ニコン COOLPIX 995 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | 横:138mm、縦:82mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 290g | 390g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN- EL1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | 30ドット | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 423万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2300 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2300 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/5.1 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 800 |
最短焦点距離 | 37mm | 38mm |
最長焦点距離 | 370mm | 152mm |
最短撮影距離 | 100mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |