京セラ Finecam M400R と ニコン COOLPIX 4200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:29
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam M400R | ニコン COOLPIX 4200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3453位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 155g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 370mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 4200」より「京セラ Finecam M400R」が優れている理由
「京セラ Finecam M400R」より「ニコン COOLPIX 4200」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 4200」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は3倍であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 4200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「京セラ Finecam M400R」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 4200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 4200」と比較してとても秀でていると言えます。「京セラ Finecam M400R」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」の最低ISO感度について比較すると「京セラ Finecam M400R」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 4200」のISO感度は「京セラ Finecam M400R」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 4200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「京セラ Finecam M400R」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 4200」は「京セラ Finecam M400R」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「京セラ Finecam M400R」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 4200」と「京セラ Finecam M400R」の最高ISO感度を比較すると「京セラ Finecam M400R」は800であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmです。「京セラ Finecam M400R」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 4200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「京セラ Finecam M400R」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4200」は「京セラ Finecam M400R」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は155gで「京セラ Finecam M400R」は290gです。「ニコン COOLPIX 4200」と「京セラ Finecam M400R」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」の重量は「京セラ Finecam M400R」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4200」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 4200」は「京セラ Finecam M400R」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「京セラ Finecam M400R」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は640x480で「京セラ Finecam M400R」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4200」の解像度は「京セラ Finecam M400R」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」の対応フレームレートについて比較すると「京セラ Finecam M400R」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「京セラ Finecam M400R」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 4200」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「京セラ Finecam M400R」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 4200」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 4200」より「京セラ Finecam M400R」の方がとても秀でていると言えます。「京セラ Finecam M400R」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam M400R」は37mmで「ニコン COOLPIX 4200」は38mmです。「京セラ Finecam M400R」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 4200」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「京セラ Finecam M400R」は370mmに対して「ニコン COOLPIX 4200」は114mmです。「ニコン COOLPIX 4200」より「京セラ Finecam M400R」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「京セラ Finecam M400R」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 4200」よりとてもお勧めだと思います。
「京セラ Finecam M400R」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「京セラ Finecam M400R」は100mmに対して「ニコン COOLPIX 4200」は40mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」は「京セラ Finecam M400R」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 4200」の方が「京セラ Finecam M400R」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 4200」は「京セラ Finecam M400R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 4200」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は3.3コマで「ニコン COOLPIX 4200」は1.3コマです。1コマの差があります。「京セラ Finecam M400R」のコマ数は「ニコン COOLPIX 4200」より非常に多いです。「京セラ Finecam M400R」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4200」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 4200」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」と比較して「京セラ Finecam M400R」はかなり優れています。「京セラ Finecam M400R」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「京セラ Finecam M400R」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は1/2000です。「京セラ Finecam M400R」と「ニコン COOLPIX 4200」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 4200」と「京セラ Finecam M400R」の最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は4秒であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は8秒です。「京セラ Finecam M400R」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4200」より比較的長いです。「京セラ Finecam M400R」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX 4200」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「京セラ Finecam M400R」は「ニコン COOLPIX 4200」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
性能・機能を比較
京セラ Finecam M400R | ニコン COOLPIX 4200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm |
本体重量 | 290g | 155g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL5 |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 30ドット | - |
ストレージ容量 | - | 12MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 423万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | 1.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 800 | 400 |
最短焦点距離 | 37mm | 38mm |
最長焦点距離 | 370mm | 114mm |
最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |