京セラ Finecam SL400R と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:37
「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam SL400R | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3345位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 504g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.3コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「京セラ Finecam SL400R」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「京セラ Finecam SL400R」はとても小さいです。「京セラ Finecam SL400R」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「京セラ Finecam SL400R」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「京セラ Finecam SL400R」の実用においての差は遥かに大きいです。「京セラ Finecam SL400R」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「京セラ Finecam SL400R」は125gです。「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「京セラ Finecam SL400R」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ Finecam SL400R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「京セラ Finecam SL400R」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「京セラ Finecam SL400R」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ Finecam SL400R」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「京セラ Finecam SL400R」は1.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」に比べて非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「京セラ Finecam SL400R」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「京セラ Finecam SL400R」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「京セラ Finecam SL400R」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「京セラ Finecam SL400R」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「京セラ Finecam SL400R」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「京セラ Finecam SL400R」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「京セラ Finecam SL400R」は800に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24800ものかなり大きい差があります。「京セラ Finecam SL400R」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「京セラ Finecam SL400R」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「京セラ Finecam SL400R」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「京セラ Finecam SL400R」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「京セラ Finecam SL400R」は3.3コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。56.7コマの非常に大きい違いがあります。「京セラ Finecam SL400R」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「京セラ Finecam SL400R」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「京セラ Finecam SL400R」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「京セラ Finecam SL400R」は8秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「京セラ Finecam SL400R」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「京セラ Finecam SL400R」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「京セラ Finecam SL400R」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「京セラ Finecam SL400R」は423万画素です。「京セラ Finecam SL400R」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「京セラ Finecam SL400R」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「京セラ Finecam SL400R」を比べると「京セラ Finecam SL400R」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「京セラ Finecam SL400R」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「京セラ Finecam SL400R」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「京セラ Finecam SL400R」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「京セラ Finecam SL400R」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
京セラ Finecam SL400R | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 125g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-780S | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 423万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 115mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |