ニコン COOLPIX 2200 と グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:23
「ニコン COOLPIX 2200」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2200 | グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3476位) |
(総合: 2767位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 190g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 32MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/3.2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/3.7 | ||
より詳細に比較 |
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 2200」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(711位) vs 15.3点(1297位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 2200」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は5倍であり「ニコン COOLPIX 2200」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「ニコン COOLPIX 2200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」は体感上とても大きい差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は4倍であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は4倍です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「ニコン COOLPIX 2200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 2200」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」の本体重量を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gで「ニコン COOLPIX 2200」は140gです。「ニコン COOLPIX 2200」の重量の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2200」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 2200」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2200」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2200」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は5MBに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は32MBです。27MBの非常に大きな差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「ニコン COOLPIX 2200」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は「ニコン COOLPIX 2200」よりおすすめです。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」は実用において非常に大きい差があります。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は1/3.2型に対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は1/3.2型です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 2200」と同じくらいです。体感上の差はありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」はf/2.6であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.5です。「ニコン COOLPIX 2200」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に比べて非常に小さいF値です。「ニコン COOLPIX 2200」はよりボケ具合を調整できるといった点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 2200」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2200」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ニコン COOLPIX 2200」はf/4.7であるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.7です。f/1のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」のF値の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX 2200」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 2200」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2200」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2200」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2200 | グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 140g | 190g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ストレージ容量 | 5MB | 32MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
総画素数 | 214万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.7 | f/3.7 |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |