ニコン COOLPIX 2200 と パナソニック LUMIX DMC-TZ7 の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」の差は少しです。「ニコン COOLPIX 2200」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は140gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gです。「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 2200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は12倍に対して「ニコン COOLPIX 2200」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2200」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」のデジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」も「ニコン COOLPIX 2200」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 2200」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX 2200」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 2200」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1270万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は214万画素です。「ニコン COOLPIX 2200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は1/3.2型に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」よりおすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は1.5コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は10コマです。8.5コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」のコマ数は「ニコン COOLPIX 2200」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2200」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりも大変優秀です。「ニコン COOLPIX 2200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比べて「ニコン COOLPIX 2200」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」の最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は60秒です。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 2200」はf/2.6であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/3.3です。f/0.6もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 2200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2200」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」の最大F値について比べると「ニコン COOLPIX 2200」はf/4.7であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はf/4.9です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX 2200」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」ですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は25mmです。11mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 2200」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は108mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は300mmです。「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は30mmであり「ニコン COOLPIX 2200」は40mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の撮影距離は「ニコン COOLPIX 2200」に比べて比較的短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は40MBです。35MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の容量の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「ニコン COOLPIX 2200」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 2200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は1.6インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較して非常に秀でているでしょう。