ニコン COOLPIX 2200 と ニコン COOLPIX 995 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:27
「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2200 | ニコン COOLPIX 995 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3476位) |
(総合: 3412位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:138mm、縦:82mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 390g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3000 | ![]() 1/2300 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.6 | ||
最大F値 | ![]() f/4.7 | ![]() f/5.1 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 152mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 995」より「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶべき2つの理由
「ニコン COOLPIX 2200」より「ニコン COOLPIX 995」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(446位) vs 35点(685位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1189位) vs 14.8点(1446位)
- 最長焦点距離はかなり長い22.9点(914位) vs 11.9点(1425位)
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 995」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「ニコン COOLPIX 995」は1/2300であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX 995」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 2200」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 2200」は「ニコン COOLPIX 995」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 995」と「ニコン COOLPIX 2200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 995」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は4秒です。「ニコン COOLPIX 995」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 2200」より比較的長いです。「ニコン COOLPIX 995」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX 2200」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2200」と比較して「ニコン COOLPIX 995」は多少よいです。「ニコン COOLPIX 995」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 995」は38mmに対して「ニコン COOLPIX 2200」は36mmです。「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 995」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 2200」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX 2200」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 995」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 995」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は108mmであり「ニコン COOLPIX 995」は152mmです。44mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 995」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX 995」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 995」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は40mmに対して「ニコン COOLPIX 995」は20mmです。「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX 2200」より「ニコン COOLPIX 995」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 995」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 995」は横:138mm、縦:82mm、厚さ:40mmです。「ニコン COOLPIX 995」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 2200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2200」の方が「ニコン COOLPIX 995」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 2200」は「ニコン COOLPIX 995」より向いています。
「ニコン COOLPIX 2200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は140gであるのに対して「ニコン COOLPIX 995」は390gです。「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2200」の方が「ニコン COOLPIX 995」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 2200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 2200」は「ニコン COOLPIX 995」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 995」と「ニコン COOLPIX 2200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 2200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 995」は334万画素であり「ニコン COOLPIX 2200」は214万画素です。「ニコン COOLPIX 995」と「ニコン COOLPIX 2200」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 995」と「ニコン COOLPIX 2200」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 995」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX 2200」は1/3.2型です。「ニコン COOLPIX 995」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX 2200」より「ニコン COOLPIX 995」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」よりかなり適しています。
「ニコン COOLPIX 995」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2200」は1.6インチに対して「ニコン COOLPIX 995」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」はf/2.6に対して「ニコン COOLPIX 995」はf/2.6です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ニコン COOLPIX 995」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」はf/4.7であるのに対して「ニコン COOLPIX 995」はf/5.1です。f/0.3の違いがあります。「ニコン COOLPIX 995」のF値の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 995」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 995」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 995」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2200」と「ニコン COOLPIX 995」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX 995」の方がやや高いです。「ニコン COOLPIX 995」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX 995」は「ニコン COOLPIX 2200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2200」より「ニコン COOLPIX 995」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は4倍であり「ニコン COOLPIX 995」は4倍です。「ニコン COOLPIX 995」も「ニコン COOLPIX 2200」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2200 | ニコン COOLPIX 995 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:138mm、縦:82mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 140g | 390g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN- EL1 |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 214万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2300 |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2300 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/2.6 |
最大F値 | f/4.7 | f/5.1 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
最長焦点距離 | 108mm | 152mm |
最短撮影距離 | 40mm | 20mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |