ニコン COOLPIX 2200 と リコー Caplio RX のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:21
「ニコン COOLPIX 2200」と「リコー Caplio RX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 2200 | リコー Caplio RX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3476位) |
(総合: 3293位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 165g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 8MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/3000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio RX」より「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶべき2つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い11.9点(1425位) vs 9.4点(1703位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX 2200」より「リコー Caplio RX」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(346位) vs 35点(685位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1153位) vs 14.8点(1446位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1021位) vs 8.7点(1691位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は3倍で「リコー Caplio RX」は3.6倍です。差はごくわずかです。「リコー Caplio RX」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較して多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「リコー Caplio RX」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも多少良いといえなくもないでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「リコー Caplio RX」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー Caplio RX」と「ニコン COOLPIX 2200」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmであるのに対して「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「ニコン COOLPIX 2200」と「リコー Caplio RX」は比較的違いがあります。「リコー Caplio RX」は「ニコン COOLPIX 2200」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「リコー Caplio RX」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー Caplio RX」は「ニコン COOLPIX 2200」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2200」より「リコー Caplio RX」の方が多少よいです。「リコー Caplio RX」は「ニコン COOLPIX 2200」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は140gであり「リコー Caplio RX」は165gです。本体重量について「リコー Caplio RX」と比較して「ニコン COOLPIX 2200」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX 2200」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX 2200」は「リコー Caplio RX」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2200」と「リコー Caplio RX」は体感値として比較的大きい違いがあります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「ニコン COOLPIX 2200」も「リコー Caplio RX」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」も「リコー Caplio RX」も良いかもしれません。「ニコン COOLPIX 2200」も「リコー Caplio RX」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 2200」と「リコー Caplio RX」を比較すると「リコー Caplio RX」は28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は36mmです。8mmもの大きな差があります。「リコー Caplio RX」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2200」より「リコー Caplio RX」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio RX」は「ニコン COOLPIX 2200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2200」と「リコー Caplio RX」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー Caplio RX」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「リコー Caplio RX」と「ニコン COOLPIX 2200」の最長焦点距離を比較すると「リコー Caplio RX」は100mmで「ニコン COOLPIX 2200」は108mmです。「リコー Caplio RX」と比べて「ニコン COOLPIX 2200」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 2200」の方が「リコー Caplio RX」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「リコー Caplio RX」より「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー Caplio RX」と「ニコン COOLPIX 2200」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio RX」は10mmに対して「ニコン COOLPIX 2200」は40mmです。最短撮影距離という点で見てみると「リコー Caplio RX」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2200」より「リコー Caplio RX」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio RX」は「ニコン COOLPIX 2200」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「リコー Caplio RX」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「ニコン COOLPIX 2200」と「リコー Caplio RX」のストレージ容量について比較すると「リコー Caplio RX」は8MBに対して「ニコン COOLPIX 2200」は5MBです。「リコー Caplio RX」と「ニコン COOLPIX 2200」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX 2200」より「リコー Caplio RX」の方が多少容量が大きいです。「リコー Caplio RX」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「リコー Caplio RX」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「リコー Caplio RX」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「リコー Caplio RX」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2200」のシャッタースピードは「リコー Caplio RX」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 2200」の方が「リコー Caplio RX」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 2200」は「リコー Caplio RX」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「リコー Caplio RX」と「ニコン COOLPIX 2200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は4秒であるのに対して「リコー Caplio RX」は8秒です。「ニコン COOLPIX 2200」より「リコー Caplio RX」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「リコー Caplio RX」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー Caplio RX」は「ニコン COOLPIX 2200」より向いています。
「リコー Caplio RX」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「リコー Caplio RX」は1.8インチで「ニコン COOLPIX 2200」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「リコー Caplio RX」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「リコー Caplio RX」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は214万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー Caplio RX」も「ニコン COOLPIX 2200」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 2200 | リコー Caplio RX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 140g | 165g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.6インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 8MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 214万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 100mm |
最短撮影距離 | 40mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |