ニコン COOLPIX 3200 と パナソニック HC-X2000 (2020) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:20:36

ニコン COOLPIX 3200パナソニック HC-X2000 (2020)
ニコン COOLPIX 3200パナソニック HC-X2000 (2020)
ニコン COOLPIX 3200パナソニック HC-X2000 (2020)
ニコン COOLPIX 3200パナソニック HC-X2000 (2020)
ニコン COOLPIX 3200パナソニック HC-X2000 (2020)
総合評価:
本体重量rating-image4.9
140g
rating-image1
900g
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image2.2
10倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image2.3
f/4.9
rating-image1.3
f/4
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image1
115mm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「ニコン COOLPIX 3200」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ニコン COOLPIX 3200」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「ニコン COOLPIX 3200」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 3200」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX 3200
3倍0/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「ニコン COOLPIX 3200」は4倍であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は10倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「ニコン COOLPIX 3200」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX 3200」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ニコン COOLPIX 3200」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX 3200
4倍31/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
10倍44/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「ニコン COOLPIX 3200」は1.6インチで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチです。1.9インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ニコン COOLPIX 3200」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX 3200
1.6インチ0/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
3.5インチ98/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
ニコン COOLPIX 3200
334万画素0/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
857万画素0/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「ニコン COOLPIX 3200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmであるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 3200」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 3200」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 3200」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ニコン COOLPIX 3200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 3200」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX 3200
横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm81/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「ニコン COOLPIX 3200」は140gです。「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 3200」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 3200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 3200」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「ニコン COOLPIX 3200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 3200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ニコン COOLPIX 3200
140g97/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
900g5/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は38mmです。「ニコン COOLPIX 3200」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても短いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 3200」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「ニコン COOLPIX 3200」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX 3200
38mm6/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は115mmであり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は60cmです。「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 3200」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 3200」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX 3200
115mm13/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
60cm67/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX 3200」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX 3200」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「ニコン COOLPIX 3200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
ニコン COOLPIX 3200
f/2.845/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ニコン COOLPIX 3200」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/4であるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」はf/4.9です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のF値より「ニコン COOLPIX 3200」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 3200」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 3200」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 3200」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 3200」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
ニコン COOLPIX 3200
f/4.945/100
パナソニック HC-X2000 (2020)
f/426/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX 3200パナソニック HC-X2000 (2020)
画像ニコン COOLPIX 3200パナソニック HC-X2000 (2020)
本体サイズ横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm
本体重量140g900g
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - AG-VBR59
画面サイズ1.6インチ3.5インチ
ファインダーのドット数 - 156ドット
ストレージ容量5MB -
最長撮影時間 - 275時間
対応外部ストレージSDSDHC/SDXC
総画素数334万画素857万画素
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
4K対応 -
静止画解像度 - 3840x2160
静止画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
光学ズーム倍率3倍24倍
デジタルズーム倍率4倍10倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式/電子式
1秒あたりの記録可能コマ数1.5コマ -
最短シャッタースピード1/3000 -
最短シャッタースピード1/3000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値f/2.8f/1.8
最大F値f/4.9f/4
撮影に必要な最低被写体照度 - 1.5ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離38mm25mm
最長焦点距離115mm60cm
最短撮影距離40mm -
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX 3200 の関連記事
パナソニック HC-X2000 (2020) の関連記事

ニコン COOLPIX 3200 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX 3200 の関連記事
パナソニック HC-X2000 (2020) の関連記事

パナソニック HC-X2000 (2020) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報