ニコン COOLPIX 3200 と α350 DSLR-A350 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:28
「ニコン COOLPIX 3200」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 3200 | α350 DSLR-A350 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3247位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 582g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「α350 DSLR-A350 ボディ」より「ニコン COOLPIX 3200」が優れている1つの理由
「ニコン COOLPIX 3200」より「α350 DSLR-A350 ボディ」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は4秒です。「ニコン COOLPIX 3200」と比べて「α350 DSLR-A350 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「α350 DSLR-A350 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 3200」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α350 DSLR-A350 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3200」より適しています。
実際の利用を考えると「α350 DSLR-A350 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3200」に比べてとても秀でています。「α350 DSLR-A350 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 3200」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 3200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmであるのに対して「α350 DSLR-A350 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「α350 DSLR-A350 ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 3200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 3200」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 3200」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より向いています。
「ニコン COOLPIX 3200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α350 DSLR-A350 ボディ」と「ニコン COOLPIX 3200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は140gで「α350 DSLR-A350 ボディ」は582gです。「ニコン COOLPIX 3200」の重量の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 3200」の方が「α350 DSLR-A350 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 3200」は「α350 DSLR-A350 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 3200」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 3200」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX 3200」と「α350 DSLR-A350 ボディ」を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は334万画素であり「α350 DSLR-A350 ボディ」は1490万画素です。1156万画素の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 3200」の画素数より「α350 DSLR-A350 ボディ」の方が非常に多いです。「α350 DSLR-A350 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 3200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α350 DSLR-A350 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3200」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 3200」と「α350 DSLR-A350 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α350 DSLR-A350 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「α350 DSLR-A350 ボディ」は2.7インチであり「ニコン COOLPIX 3200」は1.6インチです。「α350 DSLR-A350 ボディ」の画面は「ニコン COOLPIX 3200」と比較して比較的大きいです。「α350 DSLR-A350 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 3200」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「α350 DSLR-A350 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3200」よりややオススメだと思います。
「α350 DSLR-A350 ボディ」は「ニコン COOLPIX 3200」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 3200 | α350 DSLR-A350 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm |
本体重量 | 140g | 582g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.6インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 334万画素 | 1490万画素 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 115mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |