ニコン COOLPIX 8700 と OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:16
「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8700 | OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3298位) |
(総合: 178位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 351g | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 320枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 2.5コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 41.4点(1168位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「ニコン COOLPIX 8700」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶべき18つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い39.2点(784位) vs 1.9点(1432位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(910位) vs 12.4点(1610位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(188位) vs 20.2点(1157位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1720万画素であり「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。889万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480であり「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX 8700」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はとても高いです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 8700」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 8700」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチで「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は480gに対して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は8.5コマで「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマです。6コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 8700」を最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 8700」の最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は8秒であり「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は60秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は400に対して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 8700」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「ニコン COOLPIX 8700」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 8700」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は320枚で「ニコン COOLPIX 8700」は210枚です。110枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8700 | OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 480g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | EN-EL1 | BLS-50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 831万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |