ニコン COOLPIX 8700 と EOS M3 ボディ EVFキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:34
「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8700 | EOS M3 ボディ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3298位) |
(総合: 674位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 250枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 2.5コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ボディ EVFキット」より「ニコン COOLPIX 8700」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 41.4点(1678位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「ニコン COOLPIX 8700」より「EOS M3 ボディ EVFキット」が優れている16つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い17.7点(1236位) vs 1.9点(1432位)
- 撮影枚数はかなり多い21.7点(1326位) vs 12.4点(1610位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(767位) vs 20.2点(1157位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素に対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は2470万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」の画素数と比較して「EOS M3 ボディ EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を動画解像度を比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX 8700」は640x480です。「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M3 ボディ EVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」は非常に優れています。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 8700」も「EOS M3 ボディ EVFキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 8700」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は4.2コマです。1.7コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」のコマ数は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に多いです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「EOS M3 ボディ EVFキット」はかなり優れています。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000であり「EOS M3 ボディ EVFキット」は1/4000です。「EOS M3 ボディ EVFキット」も「ニコン COOLPIX 8700」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は30秒であり「ニコン COOLPIX 8700」は8秒です。「EOS M3 ボディ EVFキット」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 8700」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の撮影枚数を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は210枚で「EOS M3 ボディ EVFキット」は250枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「ニコン COOLPIX 8700」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が比較的多い枚数です。
「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「EOS M3 ボディ EVFキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても秀でてます。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は319gであり「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「EOS M3 ボディ EVFキット」の重量は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとても軽いです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」は体感上とても大きい差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」の最低ISO感度について比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は50です。「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 8700」は「EOS M3 ボディ EVFキット」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX 8700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M3 ボディ EVFキット」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は400であり「EOS M3 ボディ EVFキット」は25600です。25200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 8700」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M3 ボディ EVFキット」も「ニコン COOLPIX 8700」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ニコン COOLPIX 8700」も「EOS M3 ボディ EVFキット」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は3インチで「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「ニコン COOLPIX 8700」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M3 ボディ EVFキット」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ボディ EVFキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8700 | EOS M3 ボディ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 480g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | EN-EL1 | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 831万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |