ニコン COOLPIX 8700 と PENTAX K-01 ボディ のスペックをレビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は210枚であるのに対して「PENTAX K-01 ボディ」は540枚です。330枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-01 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「PENTAX K-01 ボディ」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「PENTAX K-01 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-01 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-01 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」の本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は480gであるのに対して「PENTAX K-01 ボディ」は480gです。「PENTAX K-01 ボディ」も「ニコン COOLPIX 8700」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチで「PENTAX K-01 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-01 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-01 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「PENTAX K-01 ボディ」は100です。「PENTAX K-01 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 8700」は「PENTAX K-01 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-01 ボディ」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 8700」は「PENTAX K-01 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は400に対して「PENTAX K-01 ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 8700」より「PENTAX K-01 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-01 ボディ」も「ニコン COOLPIX 8700」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ニコン COOLPIX 8700」も「PENTAX K-01 ボディ」も向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-01 ボディ」は1649万画素で「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「PENTAX K-01 ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-01 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-01 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。