ニコン COOLPIX 8700 と SONY サイバーショット DSC-HX99 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:57
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8700 | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3298位) |
(総合: 368位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 242g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 23.5ドット | ![]() 63.84ドット | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 370枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 28倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 2.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 280mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶべき5つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1157位) vs 10.8点(1592位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 62点(597位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶべき16つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(616位) vs 1.9点(1432位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(627位) vs 12.4点(1610位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(196位) vs 42.5点(710位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は370枚であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は210枚です。160枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は10コマです。7.5コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 8700」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 8700」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX 8700」は640x480です。「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は30fpsで「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 8700」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は12800に対して「ニコン COOLPIX 8700」は400です。12400の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のISO感度は「ニコン COOLPIX 8700」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感値としてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする主な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は35mmで「ニコン COOLPIX 8700」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 8700」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は280mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は72cmです。208cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は30mmで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 8700」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 8700」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」のファインダーのドット数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は63.84ドットで「ニコン COOLPIX 8700」は23.5ドットです。40.34ドットもの差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のドット数の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍に対して「ニコン COOLPIX 8700」は8倍です。「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 8700」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 8700」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gであり「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「ニコン COOLPIX 8700」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8700 | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 480g | 242g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL1 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 63.84ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 210枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 831万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 280mm | 72cm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |