ニコン COOLPIX 8700 と OLYMPUS STYLUS SH-60 の評価を徹底比較

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は310枚であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は210枚です。100枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 8700」は640x480です。「ニコン COOLPIX 8700」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-60」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60fpsです。30fpsの差があります。「ニコン COOLPIX 8700」のフレームレートと比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 8700」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は35mmで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は25mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は280mmであり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60cmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 8700」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は30mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は30mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gであり「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/3に対して「ニコン COOLPIX 8700」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較して「ニコン COOLPIX 8700」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ニコン COOLPIX 8700」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ニコン COOLPIX 8700」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は125です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 8700」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は6400に対して「ニコン COOLPIX 8700」は400です。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 8700」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60コマです。57.5コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のコマ数は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 8700」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 8700」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 8700」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は24倍であり「ニコン COOLPIX 8700」は8倍です。「ニコン COOLPIX 8700」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「ニコン COOLPIX 8700」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「ニコン COOLPIX 8700」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。