ニコン COOLPIX 8700 と パナソニック HC-X1500 (2020) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:58
「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8700 | パナソニック HC-X1500 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3298位) |
(総合: 1327位) | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 900g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 23.5ドット | ![]() 156ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 24倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 280mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 8700」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(100位) vs 11.1点(244位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(403位) vs 10.1点(1474位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(297位) vs 42.5点(710位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- ライブビュー撮影ができる
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ニコン COOLPIX 8700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mmです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 8700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 8700」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gに対して「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 8700」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 8700」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 8700」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は857万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「ニコン COOLPIX 8700」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480で「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX 8700」はf/2.8です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は8倍であるのに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は24倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は23.5ドットで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は156ドットです。132.5ドットの違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がかなりドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が非常に良いでしょう。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は35mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離と比べて「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は280mmで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は60cmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「パナソニック HC-X1500 (2020)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3.5インチで「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「パナソニック HC-X1500 (2020)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に秀でているでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「ニコン COOLPIX 8700」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も優秀と言えるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「ニコン COOLPIX 8700」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もオススメだと思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8700 | パナソニック HC-X1500 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | 横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mm |
本体重量 | 480g | 900g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL1 | AG-VBR59 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 156ドット |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | - | 320時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SDXC |
総画素数 | 831万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 280mm | 60cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |