ニコン COOLPIX 8700 と Insta360 ONE X2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:13
「ニコン COOLPIX 8700」と「Insta360 ONE X2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8700 | Insta360 ONE X2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3298位) |
(総合: 3069位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ![]() 横:113mm、縦:46.2mm、厚さ:29.8mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 107g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 7.2mm | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 ONE X2」より「ニコン COOLPIX 8700」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 8700」より「Insta360 ONE X2」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチに対して「Insta360 ONE X2」は1インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「Insta360 ONE X2」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は35mmに対して「Insta360 ONE X2」は7.2mmです。27.8mmの差があります。「Insta360 ONE X2」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してかなり短いです。「Insta360 ONE X2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 ONE X2」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「Insta360 ONE X2」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 ONE X2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「Insta360 ONE X2」の本体サイズについて比べると「Insta360 ONE X2」は横:113mm、縦:46.2mm、厚さ:29.8mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。本体サイズという角度で見てみると「Insta360 ONE X2」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 8700」より「Insta360 ONE X2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 ONE X2」は「ニコン COOLPIX 8700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 ONE X2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Insta360 ONE X2」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は480gに対して「Insta360 ONE X2」は107gです。「Insta360 ONE X2」の重量の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 ONE X2」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 ONE X2」は「ニコン COOLPIX 8700」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「Insta360 ONE X2」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 ONE X2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「Insta360 ONE X2」の最小F値を比較すると「Insta360 ONE X2」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」はf/2.8です。「Insta360 ONE X2」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとてもF値が小さいです。「Insta360 ONE X2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE X2」は「ニコン COOLPIX 8700」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「Insta360 ONE X2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE X2」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8700 | Insta360 ONE X2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | 横:113mm、縦:46.2mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 480g | 107g |
色 | - | ブラック/パープル/イエロー |
電池の型番 | EN-EL1 | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 1インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 831万画素 | - |
静止画解像度 | - | 6080x3040 |
静止画解像度 | - | 6080x3040 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
音声コントロール | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 7.2mm |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |