ニコン COOLPIX 8700 と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の評価レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は210枚であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は600枚です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmであるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX 8700」のサイズは「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX 8700」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX 8700」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は480gであり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 8700」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 8700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 8700」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は10コマです。7.5コマの非常に大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく秀でていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 8700」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は8秒です。「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 8700」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べてかなり優れているでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は50であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40です。「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は少しだけ差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してわずかにISO感度が低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がわずかに良いでしょう。ノイズが少ないキレイな写真を撮影したい場合について明確に実感できるほどの差はないと言えるます。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は400であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。409200ものかなり大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX 8700」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX 8700」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「ニコン COOLPIX 8700」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べて非常に大きい画面です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に優れているかもしれません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に秀でているでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「ニコン COOLPIX 8700」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「ニコン COOLPIX 8700」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「ニコン COOLPIX 8700」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もオススメだと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は70mmで「ニコン COOLPIX 8700」は280mmです。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 8700」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素であり「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。459万画素もの大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり画素数が多いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ニコン COOLPIX 8700」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。