ニコン COOLPIX 8700 と PowerShot SX500 IS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:22
「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8700 | PowerShot SX500 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3298位) |
(総合: 1753位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ![]() 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 341g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 25fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 30倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 280mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 0mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX500 IS」より「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶべき7つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(1018位) vs 14.2点(1185位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1157位) vs 10.8点(1760位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 41.4点(1894位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX 8700」より「PowerShot SX500 IS」を選ぶべき10つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い100点(16位) vs 43.4点(628位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(349位) vs 10.1点(1474位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(208位) vs 42.5点(710位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であり「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」はかなり多いです。「PowerShot SX500 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1280x720で「ニコン COOLPIX 8700」は640x480です。「PowerShot SX500 IS」の解像度は「ニコン COOLPIX 8700」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot SX500 IS」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX 8700」はとても高いです。「ニコン COOLPIX 8700」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot SX500 IS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」は実用上とても大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」の画面サイズについて比較すると「PowerShot SX500 IS」は3インチであり「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「PowerShot SX500 IS」は非常に大きい画面です。「PowerShot SX500 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」のサイズと比べて「PowerShot SX500 IS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 8700」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot SX500 IS」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PowerShot SX500 IS」は341gであり「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX500 IS」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX500 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX500 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 8700」はf/2.8であり「PowerShot SX500 IS」はf/3.4です。f/0.6もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX500 IS」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX500 IS」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「PowerShot SX500 IS」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 8700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は400であり「PowerShot SX500 IS」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」より「PowerShot SX500 IS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 8700」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は35mmであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は24mmです。11mmの差があります。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離と比較して「PowerShot SX500 IS」はとても短いです。「PowerShot SX500 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「PowerShot SX500 IS」は72cmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は280mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」はとても差があります。「PowerShot SX500 IS」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」より「PowerShot SX500 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX500 IS」は0mmであり「ニコン COOLPIX 8700」は30mmです。30mmもの違いがあります。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX 8700」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX500 IS」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマであり「PowerShot SX500 IS」は0.8コマです。「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1/1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 8700」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX500 IS」と「ニコン COOLPIX 8700」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8秒であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は1秒です。最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ニコン COOLPIX 8700」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン COOLPIX 8700」は「PowerShot SX500 IS」より適しています。
「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 8700」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は8倍であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は30倍です。22倍ものとても大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot SX500 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8700 | PowerShot SX500 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 480g | 341g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL1 | NB-6L |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 831万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 24mm |
最長焦点距離 | 280mm | 72cm |
最短撮影距離 | 30mm | 0mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |