ニコン COOLPIX 8700 と CANON PowerShot A75 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:32
「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 8700 | CANON PowerShot A75 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3298位) |
(総合: 3403位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ![]() 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 200g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 15秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 280mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A75」より「ニコン COOLPIX 8700」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(628位) vs 29.6点(1008位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(710位) vs 11点(1540位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
「ニコン COOLPIX 8700」より「CANON PowerShot A75」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「CANON PowerShot A75」は35mmで「ニコン COOLPIX 8700」は35mmです。「CANON PowerShot A75」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 8700」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は280mmで「CANON PowerShot A75」は105mmです。「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても差があります。「CANON PowerShot A75」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」の方が「CANON PowerShot A75」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 8700」は「CANON PowerShot A75」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は30mmに対して「CANON PowerShot A75」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot A75」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A75」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 8700」は「CANON PowerShot A75」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「CANON PowerShot A75」は330万画素であり「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」を比べると「CANON PowerShot A75」は640x480に対して「ニコン COOLPIX 8700」は640x480です。「CANON PowerShot A75」の解像度は「ニコン COOLPIX 8700」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A75」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A75」と比較して「ニコン COOLPIX 8700」はかなりフレームレートが高いです。「ニコン COOLPIX 8700」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A75」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX 8700」は「CANON PowerShot A75」よりとてもオススメです。
実際の利用において「CANON PowerShot A75」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」はf/2.8であり「CANON PowerShot A75」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」の最低ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「CANON PowerShot A75」は50です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は400であるのに対して「CANON PowerShot A75」は400です。「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「CANON PowerShot A75」は2.2コマで「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマです。「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」はほぼ同程度です。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」の最短シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A75」は1/2000で「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A75」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 8700」の方が「CANON PowerShot A75」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「CANON PowerShot A75」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot A75」は15秒です。「CANON PowerShot A75」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「CANON PowerShot A75」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「CANON PowerShot A75」は「ニコン COOLPIX 8700」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「CANON PowerShot A75」は多少よいです。「CANON PowerShot A75」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8倍に対して「CANON PowerShot A75」は3倍です。「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot A75」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX 8700」は「CANON PowerShot A75」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」は「CANON PowerShot A75」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ニコン COOLPIX 8700」も「CANON PowerShot A75」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 8700」も「CANON PowerShot A75」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 8700」も「CANON PowerShot A75」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチで「CANON PowerShot A75」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 8700」より「CANON PowerShot A75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A75」は「ニコン COOLPIX 8700」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は480gに対して「CANON PowerShot A75」は200gです。「CANON PowerShot A75」と「ニコン COOLPIX 8700」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A75」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A75」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A75」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「CANON PowerShot A75」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot A75」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 8700 | CANON PowerShot A75 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 480g | 200g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL1 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 831万画素 | 330万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 2.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 15 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 15秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 280mm | 105mm |
最短撮影距離 | 30mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |