ライカ DIGILUX 2 と カシオ QV-2900UX (2001) の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2000であるのに対して「ライカ DIGILUX 2」は1/4000です。「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は非常に差があります。「ライカ DIGILUX 2」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカ DIGILUX 2」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカ DIGILUX 2」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と比べて「ライカ DIGILUX 2」はかなり秀でています。「ライカ DIGILUX 2」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒であり「ライカ DIGILUX 2」は8秒です。「カシオ QV-2900UX (2001)」のシャッタースピードは「ライカ DIGILUX 2」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「ライカ DIGILUX 2」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」に比べてとても秀でています。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比較すると「ライカ DIGILUX 2」は3.2倍であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は8倍です。「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」よりかなりオススメです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmで「ライカ DIGILUX 2」は28mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の焦点距離と比較して「ライカ DIGILUX 2」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ DIGILUX 2」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも極めて優れているでしょう。「ライカ DIGILUX 2」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」は体感上とても大きい差があります。「ライカ DIGILUX 2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ライカ DIGILUX 2」は90mmであり「カシオ QV-2900UX (2001)」は320mmです。「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の焦点距離は「ライカ DIGILUX 2」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ DIGILUX 2」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」より遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最低ISO感度について比較すると「ライカ DIGILUX 2」は100であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は80です。「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のISO感度は「ライカ DIGILUX 2」よりとても低いです。「カシオ QV-2900UX (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ DIGILUX 2」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ DIGILUX 2」は400であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は320です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmであるのに対して「ライカ DIGILUX 2」は横:135mm、縦:103mm、厚さ:82mmです。「ライカ DIGILUX 2」のサイズと比べて「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても小さいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ DIGILUX 2」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gであり「ライカ DIGILUX 2」は630gです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「ライカ DIGILUX 2」よりもかなり軽いです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ DIGILUX 2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカ DIGILUX 2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカ DIGILUX 2」を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素であるのに対して「ライカ DIGILUX 2」は524万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ QV-2900UX (2001)」も「ライカ DIGILUX 2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ライカ DIGILUX 2」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240に対して「ライカ DIGILUX 2」は320x240です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の解像度は「ライカ DIGILUX 2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1.8インチで「ライカ DIGILUX 2」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。