ライカ DIGILUX 2 と CANON DC40 (2006) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:51
| ライカ DIGILUX 2 | CANON DC40 (2006) | ||
 |  |
「ライカ DIGILUX 2」と「CANON DC40 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ DIGILUX 2 | CANON DC40 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3615位) | |||
| 本体サイズ |  1横:135mm、縦:103mm、厚さ:82mm |  1.9横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mm | ||
| 本体重量 |  1.1630g | 1.8 480g | ||
| ファインダーのドット数 | 1 23.5ドット | 1 12.3ドット | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 3.2倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカ DIGILUX 2」と「CANON DC40 (2006)」の総画素数について比較すると「CANON DC40 (2006)」は400万画素であるのに対して「ライカ DIGILUX 2」は524万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ DIGILUX 2」と「CANON DC40 (2006)」の本体サイズについて比較すると「CANON DC40 (2006)」は横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mmに対して「ライカ DIGILUX 2」は横:135mm、縦:103mm、厚さ:82mmです。「ライカ DIGILUX 2」より「CANON DC40 (2006)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON DC40 (2006)」の方が「ライカ DIGILUX 2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON DC40 (2006)」は「ライカ DIGILUX 2」より向いています。
「CANON DC40 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON DC40 (2006)」と「ライカ DIGILUX 2」を比較すると「ライカ DIGILUX 2」は630gに対して「CANON DC40 (2006)」は480gです。「CANON DC40 (2006)」と「ライカ DIGILUX 2」はかなり違いがあります。「CANON DC40 (2006)」の方が「ライカ DIGILUX 2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON DC40 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON DC40 (2006)」は「ライカ DIGILUX 2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ DIGILUX 2」と「CANON DC40 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「CANON DC40 (2006)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON DC40 (2006)」と「ライカ DIGILUX 2」の光学ズーム倍率を比べると「CANON DC40 (2006)」は10倍で「ライカ DIGILUX 2」は3.2倍です。「ライカ DIGILUX 2」と「CANON DC40 (2006)」はとても違いがあります。「CANON DC40 (2006)」の光学ズーム倍率は「ライカ DIGILUX 2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON DC40 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON DC40 (2006)」は「ライカ DIGILUX 2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON DC40 (2006)」は「ライカ DIGILUX 2」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON DC40 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を比較すると「CANON DC40 (2006)」は12.3ドットであるのに対して「ライカ DIGILUX 2」は23.5ドットです。「CANON DC40 (2006)」と「ライカ DIGILUX 2」はわずかに差しかありません。「ライカ DIGILUX 2」の方が「CANON DC40 (2006)」よりも多少ドット数が多いです。「ライカ DIGILUX 2」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「CANON DC40 (2006)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「CANON DC40 (2006)」より「ライカ DIGILUX 2」の方が良いですが、通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ DIGILUX 2 | CANON DC40 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:135mm、縦:103mm、厚さ:82mm | 横:126mm、縦:87mm、厚さ:60mm |
| 本体重量 | 630g | 480g |
| 電池の型番 | DMW-BL14 | BP-208 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 12.3ドット |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | DVD/miniSD |
| 総画素数 | 524万画素 | 400万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
| 静止画解像度 | - | 2304x1736 |
| 静止画解像度 | - | 2304x1736 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.2倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 90mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
