カシオ QV-R51 (2004) と H6D-400C MS ボディ の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は50に対して「H6D-400C MS ボディ」は64です。「H6D-400C MS ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」はかなり違いがあります。「カシオ QV-R51 (2004)」のISO感度は「H6D-400C MS ボディ」よりとても低いです。「カシオ QV-R51 (2004)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「H6D-400C MS ボディ」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-R51 (2004)」は「H6D-400C MS ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は400に対して「H6D-400C MS ボディ」は12800です。12400の非常に大きい差があります。「H6D-400C MS ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「カシオ QV-R51 (2004)」より「H6D-400C MS ボディ」の方が秀でていそうです。「H6D-400C MS ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「H6D-400C MS ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素に対して「H6D-400C MS ボディ」は10000万画素です。「カシオ QV-R51 (2004)」の画素数と比較して「H6D-400C MS ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R51 (2004)」より「H6D-400C MS ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「H6D-400C MS ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「H6D-400C MS ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「H6D-400C MS ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240であり「H6D-400C MS ボディ」は3840x2160です。「H6D-400C MS ボディ」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「H6D-400C MS ボディ」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「H6D-400C MS ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「H6D-400C MS ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は1/2000であるのに対して「H6D-400C MS ボディ」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「H6D-400C MS ボディ」は60分であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は4秒です。「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「H6D-400C MS ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「H6D-400C MS ボディ」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。「H6D-400C MS ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-R51 (2004)」と「H6D-400C MS ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「H6D-400C MS ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「H6D-400C MS ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比較すると「H6D-400C MS ボディ」は3インチで「カシオ QV-R51 (2004)」は2インチです。「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「H6D-400C MS ボディ」は非常に画面が大きいです。「H6D-400C MS ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「H6D-400C MS ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「H6D-400C MS ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。