カシオ QV-R51 (2004) と Nikon 1 AW1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」の総画素数について比べると「Nikon 1 AW1 ボディ」は1425万画素であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素です。「カシオ QV-R51 (2004)」の画素数と比較して「Nikon 1 AW1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも優秀です。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ QV-R51 (2004)」と「Nikon 1 AW1 ボディ」を動画解像度を比較すると「Nikon 1 AW1 ボディ」は1920x1080に対して「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R51 (2004)」の解像度と比べて「Nikon 1 AW1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-R51 (2004)」より「Nikon 1 AW1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-R51 (2004)」と「Nikon 1 AW1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「Nikon 1 AW1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「Nikon 1 AW1 ボディ」は30秒であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-R51 (2004)」のシャッタースピードと比べて「Nikon 1 AW1 ボディ」はとても長いです。「Nikon 1 AW1 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」より適しています。

実際に使う場面において「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べてかなり優れているでしょう。「Nikon 1 AW1 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「Nikon 1 AW1 ボディ」は横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mmです。「Nikon 1 AW1 ボディ」のサイズと比べて「カシオ QV-R51 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「Nikon 1 AW1 ボディ」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R51 (2004)」は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は168gで「Nikon 1 AW1 ボディ」は313gです。「カシオ QV-R51 (2004)」の重量は「Nikon 1 AW1 ボディ」と比較してとても軽いです。「カシオ QV-R51 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「Nikon 1 AW1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-R51 (2004)」は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Nikon 1 AW1 ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「Nikon 1 AW1 ボディ」は160であり「カシオ QV-R51 (2004)」は50です。「Nikon 1 AW1 ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」はかなり違いがあります。「カシオ QV-R51 (2004)」のISO感度は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Nikon 1 AW1 ボディ」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-R51 (2004)」は「Nikon 1 AW1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と「Nikon 1 AW1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は400で「Nikon 1 AW1 ボディ」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ QV-R51 (2004)」より「Nikon 1 AW1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「カシオ QV-R51 (2004)」と「Nikon 1 AW1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「Nikon 1 AW1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「Nikon 1 AW1 ボディ」と「カシオ QV-R51 (2004)」の画面サイズについて比較すると「Nikon 1 AW1 ボディ」は3インチであり「カシオ QV-R51 (2004)」は2インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Nikon 1 AW1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「Nikon 1 AW1 ボディ」は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。