カシオ QV-R51 (2004) と パナソニック HC-VX2M (2019) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「パナソニック HC-VX2M (2019)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」と比較して「カシオ QV-R51 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-VX2M (2019)」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R51 (2004)」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「カシオ QV-R51 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は168gであり「パナソニック HC-VX2M (2019)」は430gです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりもかなり軽いです。「カシオ QV-R51 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R51 (2004)」は「パナソニック HC-VX2M (2019)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R51 (2004)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は829万画素であり「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「カシオ QV-R51 (2004)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は3840x2160であり「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240です。「カシオ QV-R51 (2004)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R51 (2004)」の解像度と比べて「パナソニック HC-VX2M (2019)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「パナソニック HC-VX2M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-VX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「カシオ QV-R51 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は24倍に対して「カシオ QV-R51 (2004)」は3倍です。「カシオ QV-R51 (2004)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」はとても違いがあります。「カシオ QV-R51 (2004)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりかなりオススメです。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「カシオ QV-R51 (2004)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は39mmで「パナソニック HC-VX2M (2019)」は25mmです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-VX2M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は117mmであり「パナソニック HC-VX2M (2019)」は60cmです。57cmものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-R51 (2004)」より「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-VX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は100mmに対して「パナソニック HC-VX2M (2019)」は100mmです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」の撮影距離は「カシオ QV-R51 (2004)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は7MBに対して「パナソニック HC-VX2M (2019)」は64GBです。57GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-VX2M (2019)」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「パナソニック HC-VX2M (2019)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-VX2M (2019)」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-R51 (2004)」と「パナソニック HC-VX2M (2019)」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は2インチで「パナソニック HC-VX2M (2019)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-VX2M (2019)」は「カシオ QV-R51 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-VX2M (2019)」と「カシオ QV-R51 (2004)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-VX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。