カシオ QV-R51 (2004) と JVC Everio GZ-R70 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:56
| カシオ QV-R51 (2004) | JVC Everio GZ-R70 | ||
 |  |
「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R51 (2004) | JVC Everio GZ-R70 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3464位) |
(総合: 1312位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  2.7横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  3.1286g | ||
| ストレージ容量 |  17MB | 4.4 32GB | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1 40.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm |  4.91.99m | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-R70」より「カシオ QV-R51 (2004)」が優れている部分
「カシオ QV-R51 (2004)」より「JVC Everio GZ-R70」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(147位) vs 18点(1254位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(40位) vs 14.4点(1191位)
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」の最短焦点距離について比較すると「JVC Everio GZ-R70」は40.5mmで「カシオ QV-R51 (2004)」は39mmです。「カシオ QV-R51 (2004)」も「JVC Everio GZ-R70」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-R70」は1.99mに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は117mmです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-R70」の焦点距離は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-R51 (2004)」より「JVC Everio GZ-R70」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「JVC Everio GZ-R70」は「カシオ QV-R51 (2004)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-R70」と「カシオ QV-R51 (2004)」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-R70」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-R70」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比較すると「JVC Everio GZ-R70」は171万画素であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-R70」も「カシオ QV-R51 (2004)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC Everio GZ-R70」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240であり「JVC Everio GZ-R70」は1920x1080です。「カシオ QV-R51 (2004)」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-R70」は非常に高いです。「JVC Everio GZ-R70」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R51 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-R70」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「JVC Everio GZ-R70」は非常に優れています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」のストレージ容量について比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は7MBであり「JVC Everio GZ-R70」は32GBです。25GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「JVC Everio GZ-R70」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「JVC Everio GZ-R70」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも極めて優れているかと思います。「JVC Everio GZ-R70」は「カシオ QV-R51 (2004)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「JVC Everio GZ-R70」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-R70」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「JVC Everio GZ-R70」は横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「JVC Everio GZ-R70」と比較して「カシオ QV-R51 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-R70」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-R51 (2004)」は「JVC Everio GZ-R70」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-R70」と「カシオ QV-R51 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」を比較すると「JVC Everio GZ-R70」は286gに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は168gです。「カシオ QV-R51 (2004)」の重量の方が「JVC Everio GZ-R70」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「JVC Everio GZ-R70」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-R51 (2004)」は「JVC Everio GZ-R70」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R51 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」を比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は3倍であるのに対して「JVC Everio GZ-R70」は40倍です。「カシオ QV-R51 (2004)」と「JVC Everio GZ-R70」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-R70」は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-R70」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-R70」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりかなりオススメです。
「JVC Everio GZ-R70」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
カシオ QV-R51 (2004)
性能・機能を比較
| カシオ QV-R51 (2004) | JVC Everio GZ-R70 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
| 本体重量 | 168g | 286g |
| 色 | - | ブルー/ブラウン/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 7MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 525万画素 | 171万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3680x2760 |
| 静止画解像度 | - | 3680x2760 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 40倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 39mm | 40.5mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 1.99m |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
