カシオ QV-R51 (2004) と MOZA MOIN Camera の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は2インチに対して「MOZA MOIN Camera」は2.45インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「MOZA MOIN Camera」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体サイズを比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「MOZA MOIN Camera」は横:129mm、縦:37.8mm、厚さ:32mmです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「MOZA MOIN Camera」は比較的違いがあります。「MOZA MOIN Camera」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「MOZA MOIN Camera」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「MOZA MOIN Camera」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「MOZA MOIN Camera」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べて比較的良いです。「MOZA MOIN Camera」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「MOZA MOIN Camera」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は168gであり「MOZA MOIN Camera」は175gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「MOZA MOIN Camera」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「カシオ QV-R51 (2004)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「カシオ QV-R51 (2004)」と「MOZA MOIN Camera」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は50に対して「MOZA MOIN Camera」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-R51 (2004)」は「MOZA MOIN Camera」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「MOZA MOIN Camera」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-R51 (2004)」は「MOZA MOIN Camera」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と「MOZA MOIN Camera」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「MOZA MOIN Camera」と「カシオ QV-R51 (2004)」の総画素数について比べると「MOZA MOIN Camera」は1200万画素であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素です。「カシオ QV-R51 (2004)」の画素数と比較して「MOZA MOIN Camera」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「MOZA MOIN Camera」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも優秀です。「MOZA MOIN Camera」は「カシオ QV-R51 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「カシオ QV-R51 (2004)」と「MOZA MOIN Camera」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は320x240で「MOZA MOIN Camera」は3840x2160です。「MOZA MOIN Camera」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。「MOZA MOIN Camera」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R51 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「MOZA MOIN Camera」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「MOZA MOIN Camera」は非常に優れています。「MOZA MOIN Camera」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は39mmであるのに対して「MOZA MOIN Camera」は14mmです。「カシオ QV-R51 (2004)」と「MOZA MOIN Camera」はかなり違いがあります。「MOZA MOIN Camera」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べてとても短いです。「MOZA MOIN Camera」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-R51 (2004)」よりも大変秀でているでしょう。「MOZA MOIN Camera」は「カシオ QV-R51 (2004)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「MOZA MOIN Camera」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりもかなり秀でていると言えます。「MOZA MOIN Camera」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は117mmに対して「MOZA MOIN Camera」は14mmです。「MOZA MOIN Camera」と「カシオ QV-R51 (2004)」はとても差があります。「カシオ QV-R51 (2004)」の焦点距離は「MOZA MOIN Camera」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ QV-R51 (2004)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-R51 (2004)」は「MOZA MOIN Camera」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-R51 (2004)」と「MOZA MOIN Camera」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする重要な決め手の一つとなると思います。