カシオ QV-R51 (2004) と 日立 Wooo DZ-HD90 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:51:45

カシオ QV-R51 (2004)日立 Wooo DZ-HD90
カシオ QV-R51 (2004)日立 Wooo DZ-HD90

「カシオ QV-R51 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

カシオ QV-R51 (2004)日立 Wooo DZ-HD90
カシオ QV-R51 (2004)日立 Wooo DZ-HD90
カシオ QV-R51 (2004)日立 Wooo DZ-HD90
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm
rating-image1.9
横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm
本体重量rating-image4.4
168g
rating-image2.1
430g

より詳細に比較

「日立 Wooo DZ-HD90」より「カシオ QV-R51 (2004)」が優れている1つの理由

「カシオ QV-R51 (2004)」より「日立 Wooo DZ-HD90」が優れている1つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「カシオ QV-R51 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「カシオ QV-R51 (2004)」は非常に小さいです。「カシオ QV-R51 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R51 (2004)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より向いています。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HD90」と「カシオ QV-R51 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
カシオ QV-R51 (2004)
横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm88/100
日立 Wooo DZ-HD90
横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm38/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体重量を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gで「カシオ QV-R51 (2004)」は168gです。「カシオ QV-R51 (2004)」の重量の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R51 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R51 (2004)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」と「カシオ QV-R51 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R51 (2004)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量評価
カシオ QV-R51 (2004)
168g87/100
日立 Wooo DZ-HD90
430g41/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 Wooo DZ-HD90」と「カシオ QV-R51 (2004)」の光学ズーム倍率を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍で「カシオ QV-R51 (2004)」は3倍です。「カシオ QV-R51 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「日立 Wooo DZ-HD90」は「カシオ QV-R51 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HD90」は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べてかなり秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
カシオ QV-R51 (2004)
3倍0/100
日立 Wooo DZ-HD90
10倍39/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ QV-R51 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の総画素数について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

総画素数評価
カシオ QV-R51 (2004)
525万画素0/100
日立 Wooo DZ-HD90
432万画素0/100

性能・機能を比較

カシオ QV-R51 (2004)日立 Wooo DZ-HD90
画像カシオ QV-R51 (2004)日立 Wooo DZ-HD90
本体サイズ横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm
本体重量168g430g
乾電池対応 -
電池の型番 - DZ-BP14S
画面サイズ2インチ -
ストレージ容量7MB -
最長撮影時間 - 95時間
対応外部ストレージSD/MMCHDD /SD
総画素数525万画素432万画素
撮像素子サイズ - 1/2.8型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.8型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 2400x1800
静止画解像度 - 2400x1800
動画解像度320x240 -
動画解像度320x240 -
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍10倍
デジタルズーム倍率 - 240倍
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
起動にかかる時間1秒 -
最低ISO感度50 -
最高ISO感度400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 15ルクス
最短焦点距離39mm -
最長焦点距離117mm -
最短撮影距離100mm -
データの保存形式AVI/JPEGJPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

カシオ QV-R51 (2004) の関連記事
日立 Wooo DZ-HD90 の関連記事

カシオ QV-R51 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

カシオ QV-R51 (2004) の関連記事
日立 Wooo DZ-HD90 の関連記事

日立 Wooo DZ-HD90 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報