カシオ QV-R51 (2004) と SONY DCR-SR100 (2006) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:39
| カシオ QV-R51 (2004) | SONY DCR-SR100 (2006) | ||
 |  |
「カシオ QV-R51 (2004)」と「SONY DCR-SR100 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R51 (2004) | SONY DCR-SR100 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3464位) |
(総合: 3611位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  1.4横:149mm、縦:82mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g | 1.5 535g | ||
| 最短焦点距離 |  139mm | 1 45mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 117mm |  2.945cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-SR100 (2006)」より「カシオ QV-R51 (2004)」が優れている理由
「カシオ QV-R51 (2004)」より「SONY DCR-SR100 (2006)」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い57.8点(459位) vs 14.4点(1191位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY DCR-SR100 (2006)」と「カシオ QV-R51 (2004)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY DCR-SR100 (2006)」は10倍で「カシオ QV-R51 (2004)」は3倍です。「カシオ QV-R51 (2004)」と「SONY DCR-SR100 (2006)」はとても違いがあります。「SONY DCR-SR100 (2006)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R51 (2004)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY DCR-SR100 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY DCR-SR100 (2006)」は「カシオ QV-R51 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY DCR-SR100 (2006)」は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY DCR-SR100 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「SONY DCR-SR100 (2006)」は45mmに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は39mmです。違いはごくわずかです。「カシオ QV-R51 (2004)」の焦点距離の方が「SONY DCR-SR100 (2006)」よりもどちらかといえば短いです。「カシオ QV-R51 (2004)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY DCR-SR100 (2006)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY DCR-SR100 (2006)」より「カシオ QV-R51 (2004)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は117mmで「SONY DCR-SR100 (2006)」は45cmです。「カシオ QV-R51 (2004)」と比較して「SONY DCR-SR100 (2006)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY DCR-SR100 (2006)」の方が「カシオ QV-R51 (2004)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY DCR-SR100 (2006)」は「カシオ QV-R51 (2004)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY DCR-SR100 (2006)」は「カシオ QV-R51 (2004)」より遥かに優れていると言えます。「SONY DCR-SR100 (2006)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「SONY DCR-SR100 (2006)」は2.7インチであり「カシオ QV-R51 (2004)」は2インチです。「SONY DCR-SR100 (2006)」の画面は「カシオ QV-R51 (2004)」と比較して比較的大きいです。「SONY DCR-SR100 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「カシオ QV-R51 (2004)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「SONY DCR-SR100 (2006)」は「カシオ QV-R51 (2004)」よりオススメです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と比べて「SONY DCR-SR100 (2006)」はどちらかといえば良いです。「SONY DCR-SR100 (2006)」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY DCR-SR100 (2006)」と「カシオ QV-R51 (2004)」を比較すると「SONY DCR-SR100 (2006)」は305万画素であるのに対して「カシオ QV-R51 (2004)」は525万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-R51 (2004)」と「SONY DCR-SR100 (2006)」を比べると「カシオ QV-R51 (2004)」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「SONY DCR-SR100 (2006)」は横:149mm、縦:82mm、厚さ:69mmです。「SONY DCR-SR100 (2006)」と比較して「カシオ QV-R51 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R51 (2004)」の方が「SONY DCR-SR100 (2006)」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R51 (2004)」は「SONY DCR-SR100 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-R51 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY DCR-SR100 (2006)」と「カシオ QV-R51 (2004)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R51 (2004)」は168gで「SONY DCR-SR100 (2006)」は535gです。「カシオ QV-R51 (2004)」の重量の方が「SONY DCR-SR100 (2006)」よりもかなり軽いです。「カシオ QV-R51 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-SR100 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ QV-R51 (2004)」は「SONY DCR-SR100 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R51 (2004)」と「SONY DCR-SR100 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R51 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
カシオ QV-R51 (2004)
性能・機能を比較
| カシオ QV-R51 (2004) | SONY DCR-SR100 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:149mm、縦:82mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 168g | 535g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FP60 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 105時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | HDD |
| 総画素数 | 525万画素 | 305万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | 45mm |
| 最長焦点距離 | 117mm | 45cm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
