AIWA AZ-C7 (2004) と SONY FDR-X1000VR (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:46
| AIWA AZ-C7 (2004) | SONY FDR-X1000VR (2015) | ||
 |  |
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AIWA AZ-C7 (2004) | SONY FDR-X1000VR (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3360位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 4.9 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g | 4.9 89g | ||
| 最短焦点距離 |  142mm | 5.0 17.1mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を総画素数について比べると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は879万画素であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素です。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の違いは少しです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して「SONY FDR-X1000VR (2015)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体サイズについて比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmで「SONY FDR-X1000VR (2015)」は横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mmです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも比較的サイズが小さいです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」はコンパクトに収納できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は実用において多少大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gであるのに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は89gです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」も「AIWA AZ-C7 (2004)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmであるのに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は17.1mmです。24.9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は近距離を接写撮影できる点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| AIWA AZ-C7 (2004) | SONY FDR-X1000VR (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm |
| 本体重量 | 127g | 89g |
| 色 | - | ホワイト |
| 電池の型番 | - | NP-BX1 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | 211万画素 | 879万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3952x2224 |
| 静止画解像度 | - | 3952x2224 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| 最短焦点距離 | 42mm | 17.1mm |
| 最長焦点距離 | - | 21.8mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
