AIWA AZ-C7 (2004) と OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:37
| AIWA AZ-C7 (2004) | OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ | ||
 |  |
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AIWA AZ-C7 (2004) | OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3360位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm |  3.9横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g | 3.8 217g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は3インチであり「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「AIWA AZ-C7 (2004)」と比べて「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は1310万画素です。1099万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体サイズについて比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mmです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と比較して「AIWA AZ-C7 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体重量について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gで「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は217gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の重量の方が「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」よりもかなり軽いです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| AIWA AZ-C7 (2004) | OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 127g | 217g |
| 色 | - | ホワイト/シルバー/ブラック/ピンク/パープル/ブラウン |
| 電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| AF測距点の最大数 | - | 35点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
