AIWA AZ-C7 (2004) と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmであるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はやや差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもやや撮影距離が短いです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「AIWA AZ-C7 (2004)」は比較的よいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体サイズについて比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりやや小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はコンパクトに収納できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を本体重量を比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素です。「AIWA AZ-C7 (2004)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より適していると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は2コマに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマです。14コマもの大きな差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」のコマ数と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を最長シャッタースピードについて比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の差は少しです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。