AIWA AZ-C7 (2004) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:53
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AIWA AZ-C7 (2004) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3360位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 328g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は2コマに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマです。8コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数は「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「AIWA AZ-C7 (2004)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。「AIWA AZ-C7 (2004)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「AIWA AZ-C7 (2004)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「AIWA AZ-C7 (2004)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズと比べて「AIWA AZ-C7 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AIWA AZ-C7 (2004)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いています。
「AIWA AZ-C7 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり軽いです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AIWA AZ-C7 (2004)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上とても大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチで「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。7mmくらいの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が割と秀でています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「AIWA AZ-C7 (2004)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「AIWA AZ-C7 (2004)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
AIWA AZ-C7 (2004) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 127g | 328g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 211万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 2 | 4 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |