AIWA AZ-C7 (2004) と SD1 Merrill ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:56
| AIWA AZ-C7 (2004) | SD1 Merrill ボディ | ||
 |  |
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SD1 Merrill ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AIWA AZ-C7 (2004) | SD1 Merrill ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3360位) |
(総合: 1958位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm |  1横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g | 1 700g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SD1 Merrill ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の画面サイズについて比較すると「SD1 Merrill ボディ」は3インチであり「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SD1 Merrill ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SD1 Merrill ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SD1 Merrill ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SD1 Merrill ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「SD1 Merrill ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SD1 Merrill ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の総画素数について比べると「SD1 Merrill ボディ」は4800万画素であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素です。「AIWA AZ-C7 (2004)」の画素数と比較して「SD1 Merrill ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SD1 Merrill ボディ」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも優秀です。「SD1 Merrill ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SD1 Merrill ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は実用上非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体サイズについて比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmに対して「SD1 Merrill ボディ」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill ボディ」と比較して「AIWA AZ-C7 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SD1 Merrill ボディ」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「SD1 Merrill ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「AIWA AZ-C7 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SD1 Merrill ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体重量について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gで「SD1 Merrill ボディ」は700gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の重量は「SD1 Merrill ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「SD1 Merrill ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AIWA AZ-C7 (2004)」と「SD1 Merrill ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| AIWA AZ-C7 (2004) | SD1 Merrill ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 127g | 700g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-21 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 211万画素 | 4800万画素 |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
