AIWA AZ-C7 (2004) と シグマ SIGMA DP2x の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は41mmで「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmです。「シグマ SIGMA DP2x」の焦点距離は「AIWA AZ-C7 (2004)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmであり「シグマ SIGMA DP2x」は280mmです。「シグマ SIGMA DP2x」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は比較的違いがあります。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「シグマ SIGMA DP2x」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「シグマ SIGMA DP2x」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「シグマ SIGMA DP2x」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「シグマ SIGMA DP2x」と比べて「AIWA AZ-C7 (2004)」は比較的よいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1/2000であるのに対して「シグマ SIGMA DP2x」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は15秒であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒です。「AIWA AZ-C7 (2004)」と比べて「シグマ SIGMA DP2x」はとてもシャッタースピードが長いです。「シグマ SIGMA DP2x」は夜景の撮影ができる点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「シグマ SIGMA DP2x」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2x」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べてかなり優れているでしょう。「シグマ SIGMA DP2x」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シグマ SIGMA DP2x」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体サイズについて比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmに対して「シグマ SIGMA DP2x」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmです。「シグマ SIGMA DP2x」のサイズと比べて「AIWA AZ-C7 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SIGMA DP2x」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「シグマ SIGMA DP2x」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「シグマ SIGMA DP2x」は実用上遥かに大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「シグマ SIGMA DP2x」を比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は260gに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「シグマ SIGMA DP2x」はかなり違いがあります。「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「シグマ SIGMA DP2x」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「シグマ SIGMA DP2x」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AIWA AZ-C7 (2004)」は「シグマ SIGMA DP2x」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「AIWA AZ-C7 (2004)」と「シグマ SIGMA DP2x」の体感値としての差はとても大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「シグマ SIGMA DP2x」を総画素数について比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は1445万画素で「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素です。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「シグマ SIGMA DP2x」はとても差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」と比べて「シグマ SIGMA DP2x」はかなり画素数が多いです。「シグマ SIGMA DP2x」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「シグマ SIGMA DP2x」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりかなりオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「シグマ SIGMA DP2x」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチであるのに対して「シグマ SIGMA DP2x」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。