AIWA AZ-C7 (2004) と α7S III ILCE-7SM3 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:11
| AIWA AZ-C7 (2004) | α7S III ILCE-7SM3 ボディ | ||
 |  |
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AIWA AZ-C7 (2004) | α7S III ILCE-7SM3 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3360位) |
(総合: 1156位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm |  1.1横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g | 1.2 614g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 |  2.530秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は2コマに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は10コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のコマ数は「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較して非常に多いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「AIWA AZ-C7 (2004)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「AIWA AZ-C7 (2004)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1/2000であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は非常に差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の実用においての違いは非常に大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒であり「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のシャッタースピードは「AIWA AZ-C7 (2004)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べてとても秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体サイズについて比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「AIWA AZ-C7 (2004)」はとても小さいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「AIWA AZ-C7 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体重量について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」の重量の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「AIWA AZ-C7 (2004)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「AIWA AZ-C7 (2004)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素であり「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素です。1079万画素もの大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「AIWA AZ-C7 (2004)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
α7S III ILCE-7SM3 ボディ
性能・機能を比較
| AIWA AZ-C7 (2004) | α7S III ILCE-7SM3 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
| 本体重量 | 127g | 614g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 600枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 211万画素 | 1290万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 759点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 40 |
| 最高ISO感度 | - | 409600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最長焦点距離 | - | 70mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
