AIWA AZ-C7 (2004) と OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:18
| AIWA AZ-C7 (2004) | OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット | ||
 |  |
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AIWA AZ-C7 (2004) | OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3360位) |
(総合: 2307位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm |  3.7横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:37.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g |  3.3265g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチで「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
AIWA AZ-C7 (2004) | 1.5インチ | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット | 3インチ | 55/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の本体サイズについて比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「AIWA AZ-C7 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は265gに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」はかなり違いがあります。「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AIWA AZ-C7 (2004)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」の体感値としての差はとても大きいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は1310万画素です。「AIWA AZ-C7 (2004)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット」を選ぶ主な理由の一つになります。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
AIWA AZ-C7 (2004) | 211万画素 | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット | 1310万画素 | 24/100 |
性能・機能を比較
| AIWA AZ-C7 (2004) | OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:37.3mm |
| 本体重量 | 127g | 265g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 300枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
