AIWA AZ-C7 (2004) と リコー Caplio RX のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー Caplio RX」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を最短シャッタースピードを比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1/2000で「リコー Caplio RX」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」の最長シャッタースピードを比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒であるのに対して「リコー Caplio RX」は8秒です。比較的差はあります。「リコー Caplio RX」のシャッタースピードは「AIWA AZ-C7 (2004)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「リコー Caplio RX」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「リコー Caplio RX」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

「リコー Caplio RX」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー Caplio RX」と「AIWA AZ-C7 (2004)」のストレージ容量について比べると「リコー Caplio RX」は8MBであり「AIWA AZ-C7 (2004)」は32MBです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」はとても差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」の容量の方が「リコー Caplio RX」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「リコー Caplio RX」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「AIWA AZ-C7 (2004)」は「リコー Caplio RX」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」は実用において非常に大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」の本体サイズを比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmで「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」の差は少しです。「AIWA AZ-C7 (2004)」のサイズの方が「リコー Caplio RX」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー Caplio RX」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「AIWA AZ-C7 (2004)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gであり「リコー Caplio RX」は165gです。本体重量について「リコー Caplio RX」と比較して「AIWA AZ-C7 (2004)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「リコー Caplio RX」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「AIWA AZ-C7 (2004)」は「リコー Caplio RX」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「リコー Caplio RX」より「AIWA AZ-C7 (2004)」の方がややよいです。「リコー Caplio RX」より「AIWA AZ-C7 (2004)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー Caplio RX」と「AIWA AZ-C7 (2004)」の最短焦点距離を比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmで「リコー Caplio RX」は28mmです。14mmの差があります。「リコー Caplio RX」の焦点距離は「AIWA AZ-C7 (2004)」と比較してかなり短いです。「リコー Caplio RX」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー Caplio RX」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー Caplio RX」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー Caplio RX」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio RX」は10mmに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmです。「リコー Caplio RX」と「AIWA AZ-C7 (2004)」はかなり差があります。「リコー Caplio RX」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー Caplio RX」の方が「AIWA AZ-C7 (2004)」よりも優秀です。「リコー Caplio RX」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio RX」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「AIWA AZ-C7 (2004)」と「リコー Caplio RX」の総画素数について比較すると「リコー Caplio RX」は334万画素であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチに対して「リコー Caplio RX」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。