AIWA AZ-C7 (2004) と CANON PowerShot A75 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:54:25
| AIWA AZ-C7 (2004) | CANON PowerShot A75 | ||
 |  |
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「CANON PowerShot A75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AIWA AZ-C7 (2004) | CANON PowerShot A75 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3360位) |
(総合: 3403位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm |  4.2横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g |  4.0200g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 |  1.515秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 42mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「CANON PowerShot A75」は330万画素であり「AIWA AZ-C7 (2004)」は211万画素です。「CANON PowerShot A75」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は2コマであり「CANON PowerShot A75」は2.2コマです。「CANON PowerShot A75」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A75」は15秒であるのに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は2秒です。「AIWA AZ-C7 (2004)」と比べて「CANON PowerShot A75」はとてもシャッタースピードが長いです。「CANON PowerShot A75」は夜景の撮影ができる点で「AIWA AZ-C7 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A75」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より適しています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」は「AIWA AZ-C7 (2004)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は42mmであるのに対して「CANON PowerShot A75」は35mmです。7mmくらいの違いがあります。「CANON PowerShot A75」は「AIWA AZ-C7 (2004)」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「AIWA AZ-C7 (2004)」より「CANON PowerShot A75」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A75」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用において「AIWA AZ-C7 (2004)」と「CANON PowerShot A75」の体感上の差は比較的大きいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot A75」と「AIWA AZ-C7 (2004)」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot A75」は50mmに対して「AIWA AZ-C7 (2004)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「AIWA AZ-C7 (2004)」より「CANON PowerShot A75」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AIWA AZ-C7 (2004)」より「CANON PowerShot A75」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A75」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A75」は「AIWA AZ-C7 (2004)」より遥かに秀でているでしょう。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「AIWA AZ-C7 (2004)」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmで「AIWA AZ-C7 (2004)」は横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mmです。「AIWA AZ-C7 (2004)」と「CANON PowerShot A75」は比較的違いがあります。「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「CANON PowerShot A75」よりも比較的サイズが小さいです。「AIWA AZ-C7 (2004)」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON PowerShot A75」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「CANON PowerShot A75」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「AIWA AZ-C7 (2004)」は「CANON PowerShot A75」に比べて比較的良いです。「AIWA AZ-C7 (2004)」は「CANON PowerShot A75」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「AIWA AZ-C7 (2004)」は127gであり「CANON PowerShot A75」は200gです。本体重量という角度において「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AIWA AZ-C7 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「AIWA AZ-C7 (2004)」は「CANON PowerShot A75」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」と「AIWA AZ-C7 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「AIWA AZ-C7 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「AIWA AZ-C7 (2004)」は1.5インチに対して「CANON PowerShot A75」は1.8インチです。「CANON PowerShot A75」の画面は「AIWA AZ-C7 (2004)」と違いはほぼありません。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| AIWA AZ-C7 (2004) | CANON PowerShot A75 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:76mm、厚さ:23mm | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm |
| 本体重量 | 127g | 200g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 211万画素 | 330万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 2.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 15 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 15秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.8 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | 42mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
