グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:04
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 443g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は1685万画素であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。1655万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方が「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | 30万画素 | 0/100 |
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | 1685万画素 | 43/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の本体重量を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は443gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 43g | 443g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64MB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 30万画素 | 1685万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最小F値 | f/2.6 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |