グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と パナソニック LUMIX AG-GH4U の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に小さいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上とても大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より適していると言えそうです。