グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と OLYMPUS STYLUS SH-60 の機能を比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/3であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は実用上非常に大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」はより細かいところまで映し出すことができる点において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりかなりオススメだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3MBに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。61MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも秀でていると言えるかもしれません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の体感上の差はかなり大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gで「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもすごく秀でていると言えそうです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。