グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:29
| グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | ||
 |  |
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 1399位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm |  1.3横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 43g |  1.0680g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。1663万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
| 本体重量 | 43g | 680g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 64MB | - |
| 撮影枚数 | - | 980枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 30万画素 | 1693万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
