グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と YASHICA ADV-565HD の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:41
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「YASHICA ADV-565HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | YASHICA ADV-565HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 1660位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 284g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64MB | ![]() 128MB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「YASHICA ADV-565HD」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」のストレージ容量を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBに対して「YASHICA ADV-565HD」は128MBです。「YASHICA ADV-565HD」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はわずかな差しかありません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「YASHICA ADV-565HD」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「YASHICA ADV-565HD」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「YASHICA ADV-565HD」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「YASHICA ADV-565HD」は500万画素であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。「YASHICA ADV-565HD」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「YASHICA ADV-565HD」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「YASHICA ADV-565HD」は横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mmです。「YASHICA ADV-565HD」のサイズと比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA ADV-565HD」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「YASHICA ADV-565HD」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「YASHICA ADV-565HD」は実用上遥かに大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「YASHICA ADV-565HD」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gで「YASHICA ADV-565HD」は284gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量の方が「YASHICA ADV-565HD」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「YASHICA ADV-565HD」よりもすごく秀でていると言えそうです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「YASHICA ADV-565HD」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「YASHICA ADV-565HD」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
YASHICA ADV-565HD
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | YASHICA ADV-565HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 43g | 284g |
電池の型番 | - | NP120 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 64MB | 128MB |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 30万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.6 | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 187mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|