グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と オリンパス OLYMPUS VG-145 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:48
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | オリンパス OLYMPUS VG-145 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 1587位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:96mm、縦:56.5mm、厚さ:19.3mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64MB | ![]() 49MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を総画素数について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1400万画素で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」はとても差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と比べて「オリンパス OLYMPUS VG-145」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであり「オリンパス OLYMPUS VG-145」は横:96mm、縦:56.5mm、厚さ:19.3mmです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」も「オリンパス OLYMPUS VG-145」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を本体重量を比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は125gに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量は「オリンパス OLYMPUS VG-145」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」はf/2.8で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「オリンパス OLYMPUS VG-145」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が比較的小さいF値です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は実用上多少大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は49MBであり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の違いはわずかしかありません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「オリンパス OLYMPUS VG-145」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | オリンパス OLYMPUS VG-145 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:96mm、縦:56.5mm、厚さ:19.3mm |
本体重量 | 43g | 125g |
色 | - | レッド/シャンパンゴールド/オレンジ |
電池の型番 | - | LI-70B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 64MB | 49MB |
撮影枚数 | - | 165枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 30万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |