グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と PowerShot SX500 IS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:47
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PowerShot SX500 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | PowerShot SX500 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 1753位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 341g | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/3.4 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PowerShot SX500 IS」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX500 IS」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「PowerShot SX500 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PowerShot SX500 IS」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gで「PowerShot SX500 IS」は341gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量は「PowerShot SX500 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「PowerShot SX500 IS」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「PowerShot SX500 IS」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の最小F値について比較すると「PowerShot SX500 IS」はf/3.4であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PowerShot SX500 IS」はかなり差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「PowerShot SX500 IS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PowerShot SX500 IS」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「PowerShot SX500 IS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PowerShot SX500 IS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot SX500 IS」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の総画素数について比べると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PowerShot SX500 IS」はとても差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」は非常に多いです。「PowerShot SX500 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX500 IS」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX500 IS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | PowerShot SX500 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 43g | 341g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NB-6L |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 64MB | - |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 30万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 0mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |