グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と カシオ EXILIM EX-Z780 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:01
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | カシオ EXILIM EX-Z780 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 2291位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 145g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64MB | ![]() 46MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は46MBで「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」はわずかな差しかありません。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の容量は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」はf/3.5であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。f/0.8もの違いがあります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z780」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z780」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z780」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z780」は1657万画素であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。1627万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「カシオ EXILIM EX-Z780」の方が非常に優れているといえそうです。「カシオ EXILIM EX-Z780」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z780」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の本体サイズを比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「カシオ EXILIM EX-Z780」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z780」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量を比べると「カシオ EXILIM EX-Z780」は145gに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z780」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z780」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | カシオ EXILIM EX-Z780 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm |
本体重量 | 43g | 145g |
色 | - | シルバー/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | NP-120 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 64MB | 46MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 30万画素 | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |