グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:36
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 2767位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 190g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64MB | ![]() 32MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.2点(439位) vs 30.5点(711位)
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の最小F値について比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はf/3.5であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が極めてよいといえそうです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を比較すると「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は32MBで「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の違いはやや大きいです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の体感値としての違いは比較的大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mmです。「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもとても秀でてます。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」の本体重量を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gであるのに対して「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は190gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012)」は体感上とても大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | グリーンハウス GH-DV30FHDAK (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:110mm、縦:68mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 43g | 190g |
ストレージ容量 | 64MB | 32MB |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
総画素数 | 30万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最小F値 | f/2.6 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |