グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と オリンパス E-420 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmであるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」のサイズと比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「オリンパス E-420 ボディ」より向いています。

「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は380gに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「オリンパス E-420 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス E-420 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素であり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。1150万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス E-420 ボディ」の方が「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「オリンパス E-420 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-420 ボディ」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より適していると言えそうです。