グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) と SONY MVC-CD400 (2002) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:04
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | SONY MVC-CD400 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3045位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ![]() 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm | ||
本体重量 | ![]() 43g | ![]() 520g | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を総画素数を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は410万画素であるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD400 (2002)」のサイズと比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は非常に小さいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より向いています。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gで「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の最小F値について比較すると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6であり「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2です。f/0.6もの違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY MVC-CD400 (2002)」は「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | SONY MVC-CD400 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm |
本体重量 | 43g | 520g |
電池の型番 | - | NP-FM50 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 64MB | - |
対応外部ストレージ | - | CD-R |
総画素数 | 30万画素 | 410万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 4.8秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |